法院查封被实施东说念主名下的房产开云体育，案外东说念主却称我方才是房屋果然的主东说念主，登记在被实施东说念主名下是为了帮其套取公积金。那么，这套房屋还会被法院实施吗？近日，南通市通州区东说念主民法院审理了这起实施异议案件，最终裁定驳回该案外东说念主的异议肯求。

某纺织科技公司因贸易合同纠纷，将某纺织品公司、魏某、刘某诉至通州法院，后在法院勾搭下实现合股公约。纺织品公司、魏某、刘某因未按约践诺付款义务被法院强制实施，实施流程中，法院查封了魏某名下的一套房屋。但案外东说念主李某提议异议，称其才是该房屋扫数权东说念主。李某称，订立房屋贸易合同并过户至魏某名下，是为了帮魏某套取公积金，条款中止对房屋的实施。

通州法院经审理以为，证实《最妙手民法院对于东说念主民法院办理实施异议和复议案件些许问题的规矩》，已登记的不动产按照不动产登记簿判断。案涉房屋登记在魏某名下，应当认定魏某系房屋扫数权东说念主。即便诬捏房屋贸易举止套取公积金的情况属实，也不行推翻魏某是不动产职权东说念主的事实。何况，诬捏房屋贸易以套取公积金的举止亦违背了关连法律规矩，由此酿成的耗损应由李某自行承担。

据此，法院裁定驳回了李某的异议肯求。

法官辅导，索取住房公积金必须严格按照关连规矩，通过伪造解释材料、诬捏房屋来回事实等妙技索取住房公积金的举止，违背了住房公积金料理关连规矩，防止了住房公积金的一样料理次序。因违纪帮东说念主套取公积金导致房屋登记至他东说念主名下进而被法院查封实施的，案外东说念主无权阻却对房屋的实施。

通信员 沈高轩 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

校对 李海慧开云体育